Portogallo 2013<\/p>\n
Gioved\u00ec 23 Maggio<\/p>\n
1. Punti emersi dal meeting precedente<\/p>\n
1a. Riassunto del meeting 2011<\/p>\n
Nella prima parte del meeting si sono riassunti vari punti del meeting precedente, le azioni che ne sono emerse ed I traguardi raggiunti. <\/p>\n
1b. Assumersi la responsabilit\u00e0 di un \u201cazione\u201d- come possiamo assicurarci che le proposte fatte ai meeting vengano mantenute e portate a termine?<\/p>\n
E’ opportuno che ognuno pensi se ha effettivamente il tempo e le risorse disponibili a portare a compimento una proposta fatta. Sono poi stati discussi vari metodi per verificare se ogni \u201cazione\/proposta\u201d \u00e8 o meno stata portata a termine.<\/p>\n
i.Sistema dell’ \u201camico\u201d: Ogni progetto ha un responsabile. Il responsabile ha un \u201camico\u201d che pu\u00f2 verificare o chiedere se il lavoro \u00e8 stato svolto o se ha bisogno di un aiuto perch\u00e8 ci\u00f2 avvenga.<\/p>\n
ii.Sistema di allerta Basecamp<\/p>\n
Squadra di Comunicazione: Avere un gruppo di persone il cui compito \u00e8 di seguire l’andamento delle varie \u201cazioni\u201d. Questi saranno: Chemi, Jandi, Amanda. Questo dibattito si \u00e8 poi allargato al come gestire la grande quantit\u00e0 di informazione di Basecamp ed alla difficolt\u00e0 di tenersi aggiornati. Ne \u00e8 emersa la seguente proposta: Che Amanda (amministratrice della FoWO) proponga ai direttori della federazione di creare un riassunto mensile o bimestrale delle corrispondenze BC che raccolga i punti e gli avvenimenti principali.<\/p>\n
2.Comunicazione e condivisione di informazione (al di fuori di Basecamp)<\/p>\n
2a. Preparazione del WWOOFer<\/p>\n
Come si pu\u00f2 migliorare la \u201cpreparazione\u201d del wwoofer prima che si metta in viaggio?<\/p>\n
Dopo una carrellata di esempi di come i vari paesi affrontano questo tema sono emerse le seguenti proposte (\u201cazioni\u201d):<\/p>\n
Proposta 1: che tutti i paesi pubblichino il proprio materiale informativo per i wwoofers su un apposito spazio su BC. (Jandi)<\/p>\n
Proposta 2: Dare accesso gratuito (sotto richiesta individuale) all’area membri dei propri siti agli altri coordinatori.<\/p>\n
Proposta 3:Esplorare nuove possibilit\u00e0 di creare un animazione che spieghi il WWOOF.<\/p>\n
E’ stato discusso un budget necessario alla realizzazione (2000 Euro). Rodrigo, Basil e Mette dovranno avere una proposta pronta entro Ottobre 2013.<\/p>\n
2b. Assicurazione<\/p>\n
Annie ha ricercato varie possibilit\u00e0 di includere un assicurazione nel tesseramento di ogni wwoofer. Una compagnia assicuratrice \u00e8 interessata alla creazione di sistema. La cifra di partenza con i partecipanti attuali (Canada, Irlanda…) \u00e8 di circa 7 Euro. Pi\u00f9 paesi partecipano e pi\u00f9 la cifra potr\u00e0 diminuire. Ogni 3 anni si farebbe un resoconto delle richieste di indennizzo ed il prezzo varier\u00e0 di conseguenza.<\/p>\n
La discussione si \u00e8 allargata ed \u00e8 stato suggerito che idealmente in un futuro sar\u00e0 compito della Federazione gestire la propria assicurazione con un sistema di \u201cProfitsharing\u201d (ridistribuzione del profitto), ma che per ora \u00e8 necessario seguire un percorso \u201cconvenzionale\u201d. L’argomento necessita approfondimenti ed andr\u00e0 portato avanti dalla<\/p>\n
FoWO.<\/p>\n
2c. Piattaforme di comunicazione per hosts e wwoofers<\/p>\n
E’ stato deciso che questo argomento \u00e8 gi\u00e0 stato discusso nel punto 2a<\/p>\n
2d. Condivisione dell informazione e degli archivi<\/p>\n
E’ stato proposto che venga creato un archivio per tutti gli articoli scientifici, giornalistici che vengono pubblicati sul WWOOF.<\/p>\n
Verr\u00e0 creato un apposito spazio su BC. Amanda dovr\u00e0 aggiornare la pagina WWOOF di Wikipedia.<\/p>\n
Venerdi 24 Maggio<\/p>\n
3. Argomenti riguardanti la Federazione<\/p>\n
3a-d. Che cos’\u00e8, la sua storia e dove siamo arrivati; il management e gli standard<\/p>\n
Ian (wwoof Indi) ha descritto sommariamente l’evoluzione della Federazione: Dopo una<\/p>\n
divisione all’interno del movimento wwoof che risult\u00f2 nella creazione di due liste di fattorie<\/p>\n
\u201cindipendenti\u201d * separate, si \u00e8 deciso che questa situazione dovesse cessare con la<\/p>\n
cosiddetta \u201cKorea Resolution\u201d (meeting internazionale in Korea 2011). Si \u00e8 quindi deciso<\/p>\n
che le liste si riunissero e che fosse la \u201cfederazione\u201d a gestire questa lista unificata, il<\/p>\n
portale internet e l’amministrazione generale del movimento WWOOF. Questa idea \u00e8 stata<\/p>\n
poi sviluppata nel seguente meeting in California del 2012.<\/p>\n
*(cio\u00e8 quelle fattorie all’interno di territori che non hanno una propria organizzazione<\/p>\n
nazionale)<\/p>\n
Amanda ha poi presentato la nuova federazione (Federation of WWOOF Organizations)<\/p>\n
ed il nuovo portale internet. La FoWO si \u00e8 ufficialmente formata il 5 Marzo 2013. Il nuovo<\/p>\n
sito internazionale \u00e8 stato lanciato il 1 Maggio 2013.www.wwoofinternational.org.<\/p>\n
E’ stato enfatizzato che la FoWO \u00e8 un associazione e che verr\u00e0 condotta con un sistema<\/p>\n
di \u201cun paese un voto\u201d, dove solo i membri possono votare. E’ stato anche sottolineato che<\/p>\n
la federazione non \u00e8 una sovrastruttura, ma una cooperazione \u201ctrans-nazionale\u201d.<\/p>\n
Ian ha poi spiegato che dal 30 di Settembre di quest’anno le due liste \u201cindipendents\u201d si<\/p>\n
dovrebbero unire definitivamente con un nuovo sito specificamente creato per gli hosts<\/p>\n
indipendenti. Il tesseramento delle liste indipendents sar\u00e0 gestito dalla federazione.<\/p>\n
L’introduzione della nuova FoWO e del nuovo sito \u00e8 stata molto apprezzata da tutti ed<\/p>\n
accolta con grande entusiasmo.<\/p>\n
3e. Fake WWOOF India<\/p>\n
Reinhard (Svizzera) si \u00e8 lamentato di come \u00e8 stata gestita in modo \u201cpoco rispettosa\u201d ed<\/p>\n
a volte \u201caggressiva\u201d la questione della falsa WWOOF India. Si \u00e8 deciso di proporre alla<\/p>\n
Federazione di adottare dei principi e dei metodi di comunicazione non-violenti (NVC).<\/p>\n
Tutti si sono trovati d’accordo a gestire future situazioni delicate con pi\u00f9 attenzione e tatto.<\/p>\n
3f. Legalit\u00e0<\/p>\n
Jan (Germania) ha chiesto ai coordinatori di condividere quali metodi avessero utilizzato<\/p>\n
per inserirsi nel sistema legale del proprio paese.<\/p>\n
Dopo una lunga discussione sono emerse le seguenti proposte da WWOOF Italia:<\/p>\n
Proposta 1: Che la FoWO abbozzi dei documenti che certifichino l’autenticit\u00e0, la storia ed il<\/p>\n
lavoro svolto dal movimento WWOOF qualora un governo lo richiedesse.<\/p>\n
Proposta 2: WWOOF Italia ha presentato l’intenzione di avviare un progetto internazionale<\/p>\n
di ricerca legale che ha come obbiettivo principale quello di trovare una formula<\/p>\n
possibilmente universale per \u201clegalizzare\u201d e tutelare l’attivit\u00e0 volontaria svolta dal<\/p>\n
movimento WWOOF.<\/p>\n
( WWOOF Italy is looking at the possibility of starting a trans-national<\/p>\n
(possibly EU-funded) project to look at this issue. The research is aimed at finding a<\/p>\n
solution or a formula to try and integrate and define the voluntary activity of WWOOF in the<\/p>\n
complex and diverse legal systems of as many countries as possible; that is to essentially<\/p>\n
find a global formula to legalize WWOOF.)<\/p>\n
3g. Aree di Memberships comuni<\/p>\n
Ian ha presentato le varie realt\u00e0 in cui esistono situazioni che possono essere definite<\/p>\n
di \u201ccommon \u2013 mebership\u201d, quali i vari paesi associati a wwoof Independents ed altre<\/p>\n
situazioni analoghe. Per esempio WWOOF south Africa offre una riduzione del 50% della<\/p>\n
tessera qualora un wwoofer sia gi\u00e0 iscritto ad un’altra organizzazione nazionale.<\/p>\n
Si \u00e8 parlato di possibili accordi regionali futuri tra paesi confinanti e si \u00e8 deciso che questo<\/p>\n
\u00e8 un argomento da portare avanti gradualmente tra i paesi che fossero interessati e la<\/p>\n
FoWO.<\/p>\n
3h. IFOAM Meeting in Turchia<\/p>\n
Berkay (Turchia) ha presentato il prossimo meeting internazionale (FoWO) che avr\u00e0 luogo<\/p>\n
in Turchia in Ottobre 2014 in concomitanza con il meeting internazionale dell’ IFOAM<\/p>\n
(International Federation of Organic Agriculture Movements).<\/p>\n
Si \u00e8 di conseguenza discusso della necessit\u00e0 di continuare con questi incontri \u201cregionali\u201d<\/p>\n
Europei. Tutti i presenti hanno deciso che questi incontri sono molto importanti e che<\/p>\n
devono continuare. Si \u00e8 deciso che il prossimo meeting Europeo sar\u00e0 nel 2016, e sempre<\/p>\n
un anno prima degli incontri internazionali. I paesi interessati ad ospitare il prossimo<\/p>\n
meeting Europeo devono presentare un domanda a Rodrigo entro i prossimi 6 mesi.<\/p>\n
4. Affari Europei<\/p>\n
4a-c.<\/p>\n
Si \u00e8 svolto un dibattito generale su come le organizzazioni WWOOF possano lavorare<\/p>\n
assieme per migliorare l’esperienza WWOOF in Europa. Alcuni aspetti di questo<\/p>\n
argomento erano gi\u00e0 stati trattati nei punti precedenti (assicurazione, memberships<\/p>\n
comuni, riduzione prezzo tesseramento a viaggiatori gi\u00e0 associati in altri paesi, etc etc).<\/p>\n
E’ stato notato come per le piccole associazioni WWOOF potrebbe essere utile collaborare<\/p>\n
con associazioni pi\u00f9 grandi per migliorare il rapporto host\/volontari.<\/p>\n
Ci si \u00e8 chiesti se gruppi come HelpX o Workway rappresentano una minaccia di qualche<\/p>\n
tipo. Si \u00e8 deciso che queste altre associazioni non rappresentino alcun problema nei<\/p>\n
confronti del WWOOF in quanto si occupano di cose ben distinte e non offrono gli stessi<\/p>\n
servizi che offre invece il WWOOF.<\/p>\n
E’ tuttavia importante che la credibilit\u00e0 organizzativa del movimento WWOOF venga<\/p>\n
mantenuta e coltivata.<\/p>\n
Si \u00e8 parlato del fatto che mentre ad un wwoofer potrebbe piacere un \u201caccesso universale\u201d,<\/p>\n
agli hosts questo non interessa.<\/p>\n
E’ stato generalmente concordato che l’instaurazione formale di alcune aree di mebership<\/p>\n
comuni potrebbero portare troppa complessit\u00e0 di gestione a WWOOF Europa, e che<\/p>\n
quindi st\u00e0 ad ogni singolo paese decidere se \u201cassociarsi\u201d ad altri paesi con accordi di vario<\/p>\n
tipo in modo indipendente.<\/p>\n
4d. WWOOF Israel\/Palestine<\/p>\n
Amanda ha introdotto l’argomento in cui la nascente organizzazione di WWOOF Palestina<\/p>\n
ha sollevato preoccupazione riguardo al fatto che WWOOF Israele detiene indirizzi di<\/p>\n
fattorie che si trovano nei territori occupati. WWOOF Palestina vorrebbe che questi hosts<\/p>\n
ritornassero sotto l’amministrazione di WWOOF Indipendents. Ronen (Israele) ci ha<\/p>\n
spiegato come secondo lui fosse importante lasciar scegliere agli host in quale gruppo<\/p>\n
si identificano. Ci ha spiegato la complessit\u00e0 della situazione e della sua inclinazione a<\/p>\n
rimanere fuori dalla politica.<\/p>\n
La maggior parte dei presenti ha sostenuto il fatto che WWOOF non \u00e8 un tribunale e che<\/p>\n
si basa sulla fiducia, la buona volont\u00e0 e il diritto di scelta individuale.<\/p>\n
Il messaggio emerso dal meeting \u00e8 stato che in questa situazione gli hosts hanno il diritto<\/p>\n
di scelta, o possibilmente di appartenere ad entrambe le liste.<\/p>\n
4e. Hosts che vengono pagati dagli WWOOFers<\/p>\n
Questo problema \u00e8 stato esplorato nel suo contesto nel quale alcuni agricoltori sono<\/p>\n
incapaci di offrire cibo a sufficienza per i wwoofers. In alcuni casi gli hosts chiedevano una<\/p>\n
donazione da parte dei wwoofers relativamente ricchi.<\/p>\n
Si \u00e8 deciso che questo problema concerneva la FoWO poich\u00e9 mette in discussione uno<\/p>\n
dei principi fondamentali del WWOOF e che a livello regionale le associazioni WWOOF<\/p>\n
hanno il compito di ricordare agli hosts che i volontari non devono mai essere visti come<\/p>\n
sostituti a lavoratori pagati.<\/p>\n
5. Il \u201cquadro generale\u201d<\/p>\n
5a. Che cosa offre WWOOF per il futuro? Pu\u00f2 il WWOOF assumere un ruolo sempre<\/p>\n
pi\u00f9 educativo\/formativo per quanto riguarda la vita sostenibile?<\/p>\n
Chemi (Spagna) ha presentato al gruppo questa domanda.<\/p>\n
Le varie risposte includevano una serie di proposte come la realizzazione di una rivista<\/p>\n
WWOOF, l’organizzazione ed il coordinamento di una serie di laboratori sulle fattorie,<\/p>\n
fattorie didattiche e campi di lavoro, lo sviluppo di una maggiore interazione con altre<\/p>\n
organizzazioni etc.<\/p>\n
Chemi (Spagna) ha poi chiesto se a nessuno potesse interessare la creazione di un sito<\/p>\n
\u201cWWOOFpedia\u201d che essenzialmente possa fungere da piattaforma di comunicazione<\/p>\n
(bacheca) internazionale per la condivisione di idee e delle iniziative sopraindicate. Ad<\/p>\n
alcuni questa proposta \u00e8 piaciuta, mentre altri hanno suggerito di utilizzare giornali e siti<\/p>\n
gi\u00e0 esistenti.<\/p>\n
5b-c. Il WWOOF dovrebbe divenire pi\u00f9 \u201cpoliticamente\u201d attiva inteso come attivismo<\/p>\n
e divenire apertamente sostenitore di campagne ed organizzazioni simili?<\/p>\n
Questa domanda ha aperto un lungo ed interessante dibattito, dove tutti si sono espressi.<\/p>\n
Chiaramente chi \u00e8 coinvolto nel coordinamento del WWOOF \u00e8 devoto al movimento e<\/p>\n
fortemente motivato a promuovere modi di vita sostenibili ed in armonia con la natura.<\/p>\n
Dal dibattito \u00e8 emerso che alcuni dei presenti sentivano che questo si potesse ottenere<\/p>\n
aderendo ad alcune campagne rappresentative dei propri hosts, mentre altri sostenevano<\/p>\n
che il WWOOF non \u00e8 un organizzazione politica e che perci\u00f2 dovesse limitarsi al<\/p>\n
volontariato sulle fattorie naturali. Alla fine ci\u00f2 che ne \u00e8 emerso \u00e8 che tutti desiderano fare<\/p>\n
di pi\u00f9, e che questo possa avvenire attraverso l’interazione con varie altre associazioni.<\/p>\n
E’ stata per\u00f2 menzionata la necessit\u00e0 di proteggere il nome WWOOF (e quindi gli hosts)<\/p>\n
dall’associazione con attivismi radicali. Alcuni paesi hanno illustrato come collaborassero<\/p>\n
gi\u00e0 da tempo con varie campagne ed organizzazioni che ritengono valide ed importanti e<\/p>\n
nessuno ha avuto nulla in contrario a riguardo.<\/p>\n
5d. Come si pu\u00f2 creare un \u201copen market\u201d per gli hosts che vogliono vendere i<\/p>\n
propri prodotti?<\/p>\n
Michal (Polonia) ha chiesto al gruppo di aiutarlo con alcune idee. Sono seguiti una lunga<\/p>\n
serie di esempi come il GAS etc.<\/p>\n
Sabato 25 Maggio<\/p>\n
Mattinata passata in mare a fare Whale watching<\/p>\n
Sono seguite una serie di argomenti di interesse<\/p>\n
Peak Oil<\/p>\n
Jandi ha illustrato il concetto di Peak Oil ed ha chiesto ai coordinatori come ci si potesse<\/p>\n
comportare. Per esempio come incoraggiare i wwofers a non viaggiare in aereo? WWOOF<\/p>\n
Italia ha spiegato di aver iniziato a lavorare su una pagina del proprio sito che suggerisce<\/p>\n
una serie di alternative al volo. Si \u00e8 anche parlato del gesto simbolico di sponsorizzare<\/p>\n
un progetto \u201c2alberi per WWOOFer\u201d dove 1500 wwoofers significherebbero 3000 alberi al<\/p>\n
costo di \u00bd Euro per wwoofer.<\/p>\n
Si \u00e8 anche parlato di come organizzare meglio il trasporto ai meetings europei.<\/p>\n
Finanziarie Alternative ed Etiche<\/p>\n
WWOOF Italia e UK hanno chiesto ai coordinatori la seguente domanda:<\/p>\n
-In quanto organizzazione etica il WWOOF come pu\u00f2 gestire (depositare) i propri fondi?-<\/p>\n
Anche se si utilizzano banche etiche, i propri fondi sono inevitabilmente associati con il<\/p>\n
sistema bancario internazionale. Basil ha spiegato la filosofia di MAG6, dove il denaro<\/p>\n
\u00e8 visto solo come uno \u201cstrumento\u201d utile a raggiungere alcuni fini, piuttosto che fine a se<\/p>\n
stesso e visto come qualcosa da accumulare e dal quale nasce altro denaro….investono<\/p>\n
in tanti progetti ed offrono consulenza e sostegno a diverse realt\u00e0. Non sono richiesti<\/p>\n
garanti e se il progetto fallisce il debito viene riassorbito cercando di \u201crisolvere insieme\u201d<\/p>\n
il problema. Scarlett ci ha illustrato le Credit Unions nello UK, mentre Jandi dice di<\/p>\n
conoscere un sistema simile in Svezia chiamato JAK.<\/p>\n
Come gestire la distribuzione di fondi per viaggi meeting e come assicurarsi che<\/p>\n
questi vengano spesi in modo appropriato ed equo?<\/p>\n
Sono state tratte le seguenti conclusioni per quanto riguarda i meetings regionali Europei:<\/p>\n
Le seguenti condizioni verranno applicate ai prossimi fondi viaggio:<\/p>\n
1) chi riceve i fondi del viaggio deve partecipare per l’intera durata del meeting<\/p>\n
2) il ricevente dei fondi dovrebbe essere disponibile (come tutti) a prendersi carico<\/p>\n
di alcune responsibilit\u00e0 e ad intraprendere alcune attivit\u00e0 pratiche utili alla logistica<\/p>\n
dell’evento<\/p>\n
3)Il biglietto verr\u00e0 acquistato per conto del ricevente e non dando soldi contanti<\/p>\n
4)Una lista di chi ha ricevuto fondi spese per il viaggio dovr\u00e0 essere allegata al budget di<\/p>\n
ogni meeting<\/p>\n
5) I coordinatori che necessitano di assistenza economica per i viaggi possono prendersi<\/p>\n
l’incarico di ricercare altri modi di finanziare i meetings nell’insieme(per esempio fondi<\/p>\n
europei etc)<\/p>\n
6) I fondi dovranno essere offerti in base alla disponibilit\u00e0<\/p>\n
7)Si dovr\u00e0 creare un modulo di richiesta fondi<\/p>\n
8)La priorit\u00e0 dei fondi verr\u00e0 data a quei paesi che hanno dimostrato interesse ed attivit\u00e0<\/p>\n
negli affari internazionali<\/p>\n
Domenica 26 Maggio<\/p>\n
Spazio per brevi interventi (In questo spazio ognuno che avesse un idea o una<\/p>\n
riflessione poteva esporla al gruppo)<\/p>\n
i. Michal (Polonia) ha presentato al gruppo un CMS chiamato Oxwall come una<\/p>\n
potenziale piattaforma opensource per la condivisione di informazione.<\/p>\n
ii. Jan (Germania) ha riaperto l’argomento sul dove postare gli articoli scientifici, tesi<\/p>\n
etc.<\/p>\n
iii. Jandi (Svezia) ha presentato la guida \u201cPocket guide to WWOOF\u201d il libro-guida<\/p>\n
nella speranza di ottenere un feedback da pi\u00f9 persone possibile prima della<\/p>\n
pubblicazione.<\/p>\n
iv. Berkay (Turchia) ha chiesto al gruppo di iniziare a pensare alle aspettative e agli<\/p>\n
argomenti del prossimo meeting in Turchia.<\/p>\n
6. IT (Basecamp, news, sistema di votazione)<\/p>\n
Basecamp<\/p>\n
Chemi ha dato una presentazione delle funzionalit\u00e0 Basecamp pi\u00f9 avanzate, utili a ridurre<\/p>\n
il traffico collettivo ed a strutturare meglio gli argomenti ed i progetti.<\/p>\n
Polling system (sistema di votazione)<\/p>\n
Questo sistema \u00e8 stato creato da Chemi. Appartiene al server del FoWO ed \u00e8 separato<\/p>\n
da Basecamp anche se esiste un link diretto da o per BC. Permette di porre una domanda<\/p>\n
semplice con una serie di risposte multiple. Questi sondaggi possono avere date e<\/p>\n
scadenze. E’ seguita un dimostrazione pratica.<\/p>\n
Il meeting si \u00e8 chiuso con un giro di commenti e di ringraziamenti.<\/p>\n
Lista dei partecipanti<\/p>\n
Austria: Martina Almer<\/p>\n
Austria: Michael Heuberger<\/p>\n
Bulgaria: Tatiana<\/p>\n
Czech Republic: Vojtech Vesely<\/p>\n
Czech Republic: Lenka Vesela<\/p>\n
Denmark: Lars Myrthu-Nielsen<\/p>\n
Estonia: Priit Pikk<\/p>\n
Estonia: Riina<\/p>\n
France: Alexandra Denais<\/p>\n
France: Virginie Lopez<\/p>\n
Germany:Jan-Philipp Gutt<\/p>\n
Germany: Anja<\/p>\n
Hungary: Tamas Varga<\/p>\n
Independents (to 30\/4\/13)\/FoWO (from 1\/5\/13): Amanda Pearson<\/p>\n
Independents: Ian Baird<\/p>\n
Ireland: Annie King<\/p>\n
Ireland: Linda Cohu<\/p>\n
Israel: Ronen<\/p>\n
Italy: Basil Black<\/p>\n
Italy: Bridget Matthews<\/p>\n
Lithuania: Skirmantas Razauskas<\/p>\n
Moldova :Boaghe Dumitru<\/p>\n
Norway: Mette Pauline Strand<\/p>\n
Poland: Michal Nowak<\/p>\n
Portugal: Rodrigo Rocha<\/p>\n
Portugal: Charlotte Brouessard<\/p>\n
Romania: Szocs-Boruss Miklos-Attila<\/p>\n
Spain: Chemi<\/p>\n
Spain: Gena<\/p>\n
Sweden: Jandi Hallin<\/p>\n
Switzerland: Reinhard<\/p>\n
Switzerland: Elisangela<\/p>\n
Turkey: Berkay Atik<\/p>\n
UK: Richard Hazell<\/p>\n
UK: Scarlett Penn<\/p>\n
Facilitatori: Scarlett Penn & Rodrigo Rocha<\/p>\n
Verbale: Amanda Pearson and Mette Pauline Strand<\/p>\n
Aiutanti: Chris, Kris, Dominique, Jade, Carl and Pedro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Portogallo 2013 Gioved\u00ec 23 Maggio 1. Punti emersi dal meeting precedente 1a. Riassunto del meeting 2011 Nella prima parte del meeting si sono riassunti vari punti del meeting precedente, le azioni che ne sono emerse ed I traguardi raggiunti. 1b. Assumersi la responsabilit\u00e0 di un \u201cazione\u201d- come possiamo assicurarci che le proposte fatte ai meeting vengano mantenute […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[155,156],"class_list":["post-501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-verbali","tag-wwoof-worldwide"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/org.wwoof.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}